[Таисия Александровна]

"Вчера эта картина стоила миллионы... специалисты и любители искусства со всего мира готовы были приехать и платить деньги только за то, чтобы её увидеть. Сегодня она ничего не стоит, и никто не захочет перейти улицу, чтобы взглянуть на неё даже бесплатно. Но сама картина не изменилась. Так что же изменилось?"
Ханс ван Мегерен

Известнейший случай.

По окончании Второй мировой войны голландский торговец произведениями искусства по имени Ханс ван Мегерен предстал перед судом за сотрудничество с нацистами. В чем же состояло его преступление? Он продал нацистам ценную картину голландского художника Яна Вермера Делфтского. Защищаясь, ван Мегерен сделал неожиданное признание: он написал эту картину сам. Чтобы доказать это, он создал еще одного "Вермера", работая на этот раз при свидетелях, и закончил работу всего за два месяца.

Вае Мегерен занимался подделкой картин уже многие годы. Ему удавалось обмануть экспертов, используя холсты XVII века и воспроизводя состав старых пигментов. Но, возможно, самое главное заключалось в том, что ван Мегерен был одаренным художником. До того, как обман был раскрыт, его подделки вызывал восхищение. На суде он был оправдан в коллаборационизме, но осужден за фальсификацию.

Внимание, вопрос: так что же изменилось? Ведь картина не уступала той, первой. Меня с детства волновал этот вопрос. Так что же изменилось в картине?

@темы: всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам урод, рисунки, Трудовые будни рыцаря Круглого Стола, Рассуждалкины, Из жизни княжны в XIX веке..., Занудства, или "Смотрите, какая я умная!", История

Comments

Способ. Нет. Стало известно волшебство ее сотворения.
А оно оказалось совершенно будничным и перестало будить и раззадоривать умы любителей и не очень живописи.

[KSW*[ExH] ~///~]

Картину написал НЕ Ван Эйк, а ДРУГОЙ человек, который не разрабатывал композиции, не стремился запечатлеть какие-то свои мысли. Любая копия, сколь бы совершенна она ни была, останется копией, потому что первый раз именно так это изобразил другой человек, и полностью повторить процесс создания - вплоть до сломанной в расстройстве кисточки - не удастся.

[Таисия Александровна]

Kai K. Kimura
Но в техническом исполнении она было совершенна. И через неё, если не знать, что это подделка, передавались те же мысли. А композиция и прочее - дело не столь мудрёное.
Для меня важнее техника.
А про

НЕ Ван Эйк, а ДРУГОЙ человек,

Я знаю.

[KSW*[ExH] ~///~]

Серый Бархат так узнали же, что подделка...

[Таисия Александровна]

Kai K. Kimura
Когда сам показал и объяснил - узнали

Когда сам показал и объяснил - узнали

Ну вот.
Потому и потеряли картины свою ценность.
Потому что узнали, как и кем они были написаны. И что написаны были не сколько-то там сотен/десятков лет назад, а прямо сейас.
Тайны нет.