Вчера смотрела бред под названием "Мы из будущего-2". Хуже первой части. Не вызывает никаких эмоций. Что они пытались мне этим фильмом сказать? Какую мысль пытались передать? Сие непонятно. Однако, два милейших, совершенно нереалистичных украинца улыбнули. Особенно там. когда их привели на допрос, когда они только-только в 1944 попали.
Ну, а бред под названием "Край" я даже смотреть не стала, чего уж тут...
Вторая повестка дня. Кто-нибудь желает в подарок книгу "Тайны дома Романовых"? Совершенно новая энциклопедия, красивая, с иллюстрациями, на качественной бумаге. Просто так, как подарок?
И третья. Меня решили перетипировать. Заметьте, не я решилась - я вообще в стороне - а меня решили. Под катом аргументы. Жду всех социоников, в особенности - Жуковых и Есечек, для оглашения вердикта. Засим все.
Из Гаммы в Бету. Зачитывает ЛСИScorpio sum17:18
Второе. А все-таки я уверена, что ты - Жуков.
58392147617:20
Ну почему же Жуков? Ну почему же не Драйзер?!
Я подумаю тщательнее над твоим вариантом)(
Scorpio sum17:24
Первое. Я в упор не вижу у тебя болевой ЧИ. Любой болевой черный интуит крайне неодобрительно относится к риску, авантюрам, новым начинаниям - его сдерживает страх перед новыми возможностями и риском. Ты же сама писала, что "риск - дело благородное". Опять же, вспомни ситуацию с созданием сообщества: пока я ходила вокруг да около, ты сразу взялась за дело и пресловутое сообщество создала. Тебя, по-моему, не пугают новые начинания, а это больше характерно для Жукова, чем для крайне консервативного Макса или Драя.
58392147617:25
Хо-хо! Еще как пугают, на самом деле. Я жуткий консерватор, но создать сообщество - это просто, тем более, опыт уже был
Scorpio sum17:25
Второе. Твои отношения с родителями (Штирлицем и Есей). В версию Жукова они ложатся просто идеально: хорошие отношения с мамой-Есей (дуалом), более напряженные отношения - с папой-Штирлицем (квазитождиком, представителем конфликтной квадры).
Scorpio sum17:26
Просто у тебя, судя по твоим словам, с папой не полудуальные отношения, которые должны были бы быть у Драя и Штира.
58392147617:27
У меня отвратительные отношения с папой, но у него со всеми такие
Scorpio sum17:28
Третье. Мощная, мощная, очень мощная ЧС. Никак не творческая, говорю это с полной уверенностью. У тебя в речи проскальзывает черносенсорный нажим. Вспомни, как ты меня привела в чувство, когда я колебалась по поводу создания сообщества. Там было типичное ЧС-ное воздействие: "Прекрати строить из себя трепетную лань!" Драйзеры мягче, они больше действуют при помощи уговоров.
58392147617:29
Какие уговоры, когда тут такие мямли? Если бы я была у компьютера, я бы покивала тебе головой, и быстро бы создала сообщество, потом внезапно тебя бы огорошила этой новостью. Я действовала просто по ситуации
Scorpio sum17:31
И опять ЧС. ))
Scorpio sum17:32
И четвертый пункт. БЭ. Прошу прощения, но мне кажется, что как раз эта функция у тебя болевая, и неслучайно, что именно наезды на БЭ у тебя вызывают сильную реакцию. Опять же, белые этики редко находятся в одиночестве, даже если они интровертные. БЭ - это умение находить с людьми общий язык, заводить друзей и хорошо разбираться в людях. И твоя боязнь кому-то надоесть, кого-то обидеть или задеть - типичнейшая болевая этика отношений. Любой БЭшник, тем более базовый, хорошо чувствует отношение людей к себе и точно знает, кому он надоел, а кому - нет.
Уф. Все пункты назвала, все аргументы выдвинула. )
58392147617:32
Ну, давай так. Я сейчас выкладываю этот наш разговор в дайри, пусть люди подумают, пообсуждают... Давай выложим? Я люблю аргументацию всех сторон
Scorpio sum17:33
Давай. Скажу сразу, что я могу ошибаться, потому что знаю тебя не очень долго, но стороннее мнение всегда интересно.
58392147617:33
ОК. То есть, ты не будешь принимать близко к сердцу, если кто-то скажет против?
Scorpio sum17:34
Я-а-а?! Нет, конечно. Обмен мнениями мне всегда интересен.
Более того, я не обижусь даже тогда, когда кто-то скажет, что у меня нелогичные аргументы. )) У меня по ПЙ 3Л, чего с меня взять? ))
@темы:
Зреет вопрос,
всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам урод,
Silentium!,
С наилучшими пожеланиями,
Поклеп возводют, ковы строют,
Записки в альбоме,
Йа Драйзир,
Нечто невообразимо прекрасное,
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу...,
Полковник Максим Максимыч Исаев едет в Берлин. Он едет работать.,
Характер нордический, выдержанный.
-
-
24.02.2011 в 18:12Но это же не значит, что ты бросаешься в омут с головой. Такого я у тебя вообще не вижу.
Кстати, о консерватизме - даже дизайн кагбэ намекает.
Драйзеры мягче, они больше действуют при помощи уговоров.
Не всегда. Чаще они просто возьмут и сделают, тяжело вздохнув на неумех-интуитов.
БЭ - это умение находить с людьми общий язык, заводить друзей и хорошо разбираться в людях.
Тебе не кажется, что на тебя наехали, нэ?) У тебя какие-то проблемы с контактированием с людьми? Элементарно отсутствие ПыЧей и комментариев? Ты не можешь поддержать беседу?
В общем, что-то здесь явно не так.
И, в тему родителей - чаще всего девушкам проще всего общаться именно с матерью. Не всем, так что этот аргумент можешь не засчитывать, но большинству.
-
-
24.02.2011 в 18:16Это все не я, я вообще сижу в стороночке и как бы наблюдаю скромно, повязывая варежки. Все вопросы к Максиму- Деллинг.
Не всегда. Чаще они просто возьмут и сделают, тяжело вздохнув на неумех-интуитов. Так и было. Я бы даже бухтеть на неё не стала, просто бы сделала, но меня не было в тот день у компа.
У тебя какие-то проблемы с контактированием с людьми? Бывает, в реале. Я слишком не вливаюсь в коллектив своей... эээ.. странностью ^^
Элементарно отсутствие ПыЧей и комментариев? 88 ПЧ, комментариев достаточно, да я за этим и не гонюсь.
Ты не можешь поддержать беседу? На все темы, кроме высшей математики могу
-
-
24.02.2011 в 18:27Так и было. Я бы даже бухтеть на неё не стала, просто бы сделала, но меня не было в тот день у компа.
Всего лишь обстоятельства. *пожала плечами* В общем, этот вопрос выяснен.
Бывает, в реале. Я слишком не вливаюсь в коллектив своей... эээ.. странностью ^^
Знаешь, меня в моей группе в институте тоже не любили и не принимали.
88 ПЧ, комментариев достаточно, да я за этим и не гонюсь.
Вот именно. И какое же здесь отсутствие контактов?
На все темы, кроме высшей математики могу
аналогично.) Но это же явно показатель как раз общительности.
-
-
24.02.2011 в 18:29Я тоже с трудом вливаюсь в коллектив - может, в Доны меня затипим? Но все Доны гоаздо быстрее находят общий язык с людьми, чем я, и болевая БЭ не мешает. По-моему, это скорее об интроверсии говорит.
Как по мне - вполне себе Драйзер ты. Как-то даже сомнений не возникало. Надо присмотреться))
-
-
24.02.2011 в 18:30В общем, первая волна разбита! Так и запишем - пока не Жук. Послушаем, авось еще кто чего скажет. Спасибо, мадмуазель! *поцеловала ручку*
Вы, как всегда, точны и серьезны в своих аргументах.
-
-
24.02.2011 в 18:41Вы, как всегда, точны и серьезны в своих аргументах.
Я надеюсь, это был не сарказм?)
-
-
24.02.2011 в 18:43Не сарказм, раз Вы смогли разбить мои ЛСИ-шные аргументы. )
-
-
24.02.2011 в 18:44Нет, у меня редко проявляется сарказм по отношению к близким людям
-
-
24.02.2011 в 18:45-
-
24.02.2011 в 18:46-
-
24.02.2011 в 18:46Я бы хотела сказать, что все это не болевая БЭ, ну, просто чтобы вы не особо распылялись)) У Жуковых другое, они вполне харизматичные и умеют поддержать беседу, они просто не понимают когда что-то идет не так и иногда перегибают по ЧС (уняня)
По поводу перетипирования. Я вижу, что БЭ явно важна для тебя, НО ты ставишь по ней на место, а не рычишь или забиваешься в угол. То есть вполне себе Драевское поведение. Не позволяешь срача в комментах, тогда, помню, осадила агрессивного Жукова, вполне интеллигентно и вполне по БЭ. Нет-нет, ЧС у тебя сильная, это да. Но ты интроверт и БЭ не болевая - инфа 100%))
-
-
24.02.2011 в 18:49Надеюсь, что серьезно, а то издевки и насмешки уже надоели порядком...
Не позволяешь срача в комментах, тогда, помню, осадила агрессивного Жукова, вполне интеллигентно и вполне по БЭ. Напомни, это когда было?
-
-
24.02.2011 в 18:54пару часов назад посмотрел
мне понравилось.как и первая часть,но это уже имхо
-
-
24.02.2011 в 18:54-
-
24.02.2011 в 18:55Ты пост написал?!
Ну, я же не навязываю свое мнение) Понравилось - прекрасно, я только рада
-
-
24.02.2011 в 18:55ВСЕ! Вспомнила. Ну, тю, это было несложно, направить агрессию в нудное русло, где она исчерпает себя.
-
-
24.02.2011 в 19:00-
-
24.02.2011 в 19:12И Жукова тоже. А вот Максима или даже Гамлета - вполне возможно. Хотя ощущение как от рационала-интроверта больше. Но когда только с тобой познакомились, про эту дуальную пару и подумала. Во-первых, тяга к определенной театральности, во-вторых, монархичность, классика, Мастер и Маргарита, Гитлер. Вот часто их тянет на гегелевское.
И очень часто МаксоГамы самодуализируются.
Если Гам - напряженные отношения с папой - Штиром - конфликт, хорошо с Есей - зеркальщик
-
-
24.02.2011 в 19:13Ты думаешь, что я - Гамлет?! Помилуйте, сколько Гамлетов ни встречала, никто в свои ряды не принимает.
-
-
24.02.2011 в 19:13-
-
24.02.2011 в 19:13Такой крик души прямо...
-
-
24.02.2011 в 19:14Если Гам - напряженные отношения с папой - Штиром - конфликт,
Не конфликт, суперэго.
-
-
24.02.2011 в 19:17очень часто МаксоГамы самодуализируются.
Что сие значит?
-
-
24.02.2011 в 19:24Не думаю, скорее сомневаюсь: Драйзер, Максим или Гамлет. И уже не один раз писала, что считаю тебя интровертом и рационалом, и очень ярко выраженным.
Но. Про самодуализацию МаксоГамов - раз. Два - все-таки ты точно больше этик, и очень похоже именно на ролевую БЛ. Ты не только выводишь теории, или то, как должно быть - но прежде всего выражаешь свое отношение к ним. И у тебя нет вот этого Максимовского, когда стоит только подстроить что либо под "закон" - и они за тобой пойдут
И есть ассоциация себя со "взрослыми" - а это уже очень Драевское.
То есть мне больше всего ты Драя и напоминаешь, но все равно сомневаюсь
Помилуйте, сколько Гамлетов ни встречала, никто в свои ряды не принимает. а ты уверена, что они правильно оттипированы? Насколько вообще возможна гарантия правильного типирования, если каждый понимает соционику немного по-своему? А мы как правило верим той версии тима, которую нам сказали?
И Гамлеты - они же аристократы,., Они как правило редко кого причисляют к "своим", и чувство отождествления себя с "другими", с толпой нет. Стремятся выделится, и лишний раз добавлять к себе кого-то чисто подсознательно не будут
Деллинг точно =) Н-да, а спать все-таки полезно, хотя бы изредка =)
-
-
24.02.2011 в 19:25Помогает себя комфортно чувствовать, повышает самооценку и выживаемость
Грубо говоря
-
-
24.02.2011 в 19:27Это такое соционическое самоудовлетворение. Бытует мнение, что от самодуализации растёт шерсть на ладонях. Врут.
-
-
24.02.2011 в 19:33-
-
24.02.2011 в 19:35-
-
24.02.2011 в 19:43-
-
24.02.2011 в 19:44