воскресенье, 10 апреля 2011
10.04.2011 в 14:29
Пишет
Mitleid:
№1790. Авдотья РаскольниковаКрасавица
Авдотья РаскольниковачитатьСовершенно изумительный мир открылся мне, когда я вступила в Ваши владения и узрела эпиграф. Живой, заброшенный и обитаемый, волшебный... Лужицы, цветы, дуновение ветерка, голубоватый свет, готическая архитектура схоластики, деревья, питающиеся познаниями и потому растущими из книг... Очаровательно!
Тут мой взгляд наткнулся на строчку, содержащую множество букв. Ежегодник для психоаналитических и психопатологических исследований. Как Вы относитесь к санитарам? Дядюшка Зигмунд ждёт Вас. Название будет непонятно основной массе пользователей, стесняетесь? Писали бы на русском, Вы же любите русский язык и литературу... В название вкралась досадная ошибка: пишете psychopatologische вместо psychopathologische. Ни за что не поверю, что Вы ни разу не грамотны.
Зато Вы не ошиблись в написании «celestial empire». Только при чём здесь Китай? Напоминает: «Вот что значит образованный человек. Английский наизусть знает».
С подписью почти та же история, подумала я. Не все же знатоки французского. «Его сердце — висящая лютня; коснёшься, и она зазвучит». Ну откуда бы Вы могли это взять? Откуда Вы могли бы знать песню Беранже, обращённую к участнику наполеоновских войн генералу Себастьяни? Ну конечно! Эдгар По! Столько людей восхищаются им, и мы с Вами не исключение. Это эпиграф из «The fall of the house of Usher». Кстати, Вы же знаете, что в первой редакции эпиграф отсутствовал?
Но забудем об этом. У нас ведь есть ещё наскальная живопись. Просматривать её было довольно любопытно. Дуняша! Вы толковый, увлекающийся, образованный человек, это видно сразу. Конечно, Вам хочется иногда расслабиться. Я вполне допускаю сленг Луркморья на страницах дневников — «Ящитаю», «внезапно!» и т. п., но с Вашим образом это как-то не вяжется. Давайте стараться уменьшать количество таких фраз. Если выкинуть эти фразочки — прекрасно. Если бы на мне была шляпа, я бы её сняла.
С моей точки зрения, Авдотья Романовна, у Вас в голове полная каша. То загадочно-мистическое оформление, то Поднебесная, то Достоевский. Кстати, я Вам ещё не говорила, что Ваши аватарки прекрасны?
Ваш возраст Вы посчитали необходимым оставить в глубокой тайне. Однако у Вас в дневнике можно найти Ваши фотографии. Так в чём же глубинный смысл скрытия возраста?
Стишок в Вашем профиле полностью прочитают единицы. Великое большинство прочитает первые пару строк и последние. Или это естественный отбор? Тогда это разумно.
Стала замечать, что критики обычно бегут в другое сообщество и просят критики там. Да-да.
Почти всё у Вас чинно-мирно, дорогая моя. Грамотный и осмысленный ник с большой буквы, с большой буквы подпись. Та же подпись с точкой. В профиле Вы не переусердствовали. Посты не пугают диким каличэствам ашибак. Считайте, что критик возрадовался.
Отдельно по интересам: неужели Вам в самом деле интересно всё, что там написано? Не «нравится», а именно интересно?
Что с меня взять, сторонника минимализма.
Пока читала Вас, вспомнился Николоз Бараташвили «Екатерине, когда она пела под аккомпанемент фортепиано»:
Звуки рояля
Сопровождали
Наперерыв
Части вокальной
Плавный, печальный
Речитатив.
Ты мне всё время
Слышалась в теме,
Весь я был твой.
В смене гармоний,
В гулкой погоне
Их за тобой.
Мало-помалу
Ты распрямляла
Оба крыла
И без остатка
Каждою складкой
В небо плыла.
Каждым изгибом
Выгнутых дыбом
Черных бровей,
Линией шеи,
Бездною всею
Муки моей.
Считайте, что это ассоциация. И возрадуйтесь. Не мудрствуя лукаво: всё это прекрасно. Читая, можно и зачитаться. У Вас лёгкая каша в оформлении и ещё немного манных каш, но исправить это ничуть не сложно. В целом тенденция положительная. Посредственность умничающая обыкновенная, знаете, мы с Вами ужасно похожи, — сказал бы Маяковский. А По бы добавил: Дуняша всякой выдумки странней. Но все бы были довольны.
URL записи
Может, в том сообществе просто объективно критикуют, а не тонко хамят, как в данном случае?
Мне даже интересно стало, про какое сообщество критик говорит. Их же мильён.
А вообще — мне хамят, да?.. Я просто очень наивна, и хамство в интернетах не сразу распознаю. Перечитать, что ли...
А можно пример такой здесь? Я ни в коем случае не язвлю и не пытаюсь что-то оспорить, просто я пытаюсь понять, где это было: не только указать на недочёт в чём-либо, но и при этом себя, любимого, поставить выше критикуемой особы
Я просто опять второго дна не увидела. что ли...
Абсолютно адекватная критика.
но я, как админ похожего сообщества сломал бы об этого критика розгу)
Да мне тоже понравилось, в принципе, только я проклинаю себя за неумение читать стихи — я вообще не понимаю, что в данных стихах написано, ну, да Бог с ним... Мне понравилось, в принципе, только я с этим названием дневника уже столько мучаюсь, Людвиг вроде уже исправлял его, неужели и он ошибся?..
Почему сломал бы?..
она положила на правила сообщества, которое обязует критиковать по определенной схеме, и в посте для заявок этого не указала)
Но тут конечно нужно спрашивать того кого критиковали - если ему все нравится, оставлять, если нет - заставлять переписать.
Ты что думаешь, человек станет переписывать? Да ни в жисть. Леность всего сильней.
Да и нагло это было бы.
Я немецкого не знаю, но его знает Гугл-переводчик. Проверить.
Хотя, даже не зная немецкого, не могу не заметить, что в английском и французском эта h в этом слове имеется. Возможно, банальная описка.
Хотя может это мои личные заморочки. Весь этот высокопарный стиль.Не прямая критика, а как бы в полунасмешливых вопросах, фу. Но тут на вкус и цвет, я, как любитель прямолинейности и не любитель "дворцовых интриг" и ехидных улыбочек спрятанных за веерами, конечно, весьма необъективна.
Но никакого хамства не было. Коробит не то, что сказали, а то как это сделано)
фига, я заставлял) и переписывали) Одну девочку даже выгнал. У меня было очень популярное сообщество, теперь оно просто закрылось на какое-то время и многие критики разбежались, а сейчас стало платным и народ реже ходит(но ходит))
нагло это не соблюдать правила места куда ты добровольно пришел, ну, грубо говоря, работать)
Ладно. Проверю, когда припрусь домой.
Возможно, описка. Проверим, так и так.
~Nana~
Ну, так может быть, под меня человек просто подстраивался?.. Я же сама такая.
Succin
Ты суров. Платное сообщество критики, ах, мне б в такое!
А у меня тон мягче?) Не знаю, критика должна быть едкой. Мне все такие пишут.
иди к нам работать!!))) напишешь мне для примера две критики, чтоб я знал что и как(или просто свои покажи) и милости просим)
Succin, я не могу дать ссылку, но ты можешь глянуть в моем избранном такой логин, Esthete. Ну, и по тегам. Там пока 2 мои критики всего лишь.
о, тогда почитаю вечерком и в умыл напишу)
votre colonel О посредственности — смотрите профиль Дуняши.
Succin Критика цельным текстом была разрешена модератором Nordream
и в посте для заявок этого не указала — там описано, что я избегаю схем. Хорошо, дополню тот пост тем, что пишу цельным текстом.
Авдотья Раскольникова Имеется в виду сообщество, в котором Вы недавно стали критиком, а именно Esthete. Ведь Вы могли бы заказать критику и там, но не сделали этого.
Snowy. Терпеть не могу грубость. Но если кто-то действительно видит здесь хамство — то, пожалуйста, не серчайте.
~Nana~ Не могу я без вежливости и лёгких порывов иронии. Если Вас смущает «Вы» с большой буквы, то знайте, что я не люблю тыкать.
А вообще очень не люблю ругаться и предпочитаю мирные пути общения.
ненавижу, когда критик говорит "Вы". с этой большой буквы, так, будто вы - два английских лорда, пьёте чай на веранде. Феее.
мне бы не понравилось.